Който си мисли, че демокрацията и мнението на тълпите е хубаво нещо, да си припомни Библията. Пилат Понтийски по съвсем демократичен начин питал тълпата кого да освободи и кого да убие: Христос или Варава и тълпата решила грешното. Така е с тълпите… Много често те взимат грешни решения.

Това е в тотален противовес на левашко-либерасткото схващане: Vox Populi, Vox Dei. Няма как гласът народен да е глас Божи, ако гласът народен МОЖЕ ДА Е и ЧЕСТО Е грешен. От там нататък, всички идеологии, базирани на това допущение: левашко – либерастки, Марксистки, социалистически, комунистически и всякакви други такива: са грешни и от там вредни за човечеството.

Истината е, че ние, бидейки ГРЕШНИЦИ, много често си задаваме ГРЕШНИТЕ въпроси. Например: ГРЕШЕН ВЪПРОС Е “какво иска народът”, а по-правилен въпрос е “какво иска Бог от народа”. Грешен въпрос е “какво да направя, за да ме хареса тълпата”, по – правилен въпрос е “какво да направя, за да изпълня Божията мисия за моя живот”.

Както е казал д-р Хаус: ако всички те харесват, значи нещо не го правиш правилно. Така и аз: ако всички ме харесват, значи нещо бая съм объркал и ще се разстроя: обратното: ако много хора не ме харесват, значи най-вероятно съм на прав път по чисто статистически причини, като се има предвид, че статистически грешните решения на тълпите са мнозинство.

В този ред на мисли, обществата в повечето държави на тази планета са като цяло ГРЕШНИ по ДЕФИНИЦИЯ, защото прекалено много отчитат мнението на тълпите от олигофрени (защото мнозинството в тълпата са именно такива: олигофрени), а не отчитат мнението на Бог.

Как да отчитаме мнението на Бог? Много сложен мулти-дисциплинарен НАУЧЕН МАТЕМАТИЧЕСКИ, ФИЛОСОФСКИ, ТЕОСОФСКИ въпрос, който не е за всяка глава. Това е въпрос на изцяло нова (или по-скоро добре забравена стара) идеология, която е тотално различна от това, което в момента минава за модерно.

Отец Феликс